Entrevistador: Hay quienes argumentan que el conocimiento es relativo y que la objetividad total es inalcanzable. ¿Qué opinas al respecto?
Jorge Orrego Bravo: Es cierto. Ningún investigador puede ponerse completamente al margen del acto de investigar para juzgar de manera imparcial. Hay un diálogo constante entre lo que uno estudia y las conclusiones que extrae. Es cierto que podemos llegar a consensos, y en contextos académicos e institucionales, ese es el consenso científico. Sin embargo, fuera de esos ámbitos, distintos grupos pueden tener sus propios consensos, que son igualmente válidos o coherentes y que varían en poder según las circunstancias.
No comments:
Post a Comment